Resumo Embora os problemas de geração e filiação sejam universais, Edward Said notou como essa tópica é particularmente recorrente no modernismo. O mesmo se pode verificar no conjunto romanesco de Machado de Assis: a incidência crítica das dificuldades filiativas, desde o plano da narrativa (narrador, enredo, personagens) ao plano do livro (escritor, publicação, crítica), pervagando o plano do romance (o problema do autor suposto e da assinatura), é extraordinária. Este artigo procura demonstrar, a partir das metáforas autorais platónicas e por meio de exemplos concretos, desde Ressurreição ao Memorial de Aires, como a tópica da filiação problemática é constitutiva do romance machadiano.

Abstract Although the problems of generation and filiation are universal, Edward Said drew attention to how this topic is particularly recurrent in modernism. The same can be said about Machado de Assis' novel ensemble: the critical incidence of affiliative difficulties on all levels - narrative (narrator, plot, characters), book (author, publication, critic), and novel (problem of the supposed author and signature) - is remarkable. This article seeks to demonstrate, through Platonic authorial metaphors and concrete examples - from Ressurreição to Memorial de Aires - how the topic of challenging filiation is constitutive of Machado's novel.

Resumo Inspirando-se na forma livre de Brás Cubas, o ensaio propõe uma releitura das Memórias Póstumas a partir de questões estruturantes como contingência e necessidade, fato e metáfora, obra e autor, vida e morte.

Abstract Inspired by Brás Cubas' free form, the essay puts forth a rereading of The Posthumous Memoirs based on structural issues like contingency and necessity, fact and metaphor, work and author, life and death.

Resumo Este texto visa analisar as ligações entre Esaú e Jacó e o Memorial de Aires, inseparáveis do vínculo entre Machado de Assis, o Editor e o Conselheiro Aires. Para entender esses vínculos é fundamental distinguir noções como livro, romance e narrativa. O livro é o objecto que contém o texto. O romance é a ficção que apresenta a narrativa. Em ambos os romances é possível associar um nome diferente a cada uma dessas noções. Machado é autor do livro. Mas o Editor é quem inaugura, na Advertência, a ficção de ambos os romances. Constitui o protagonista, Conselheiro Aires, como autor suposto e póstumo das narrativas. Mas apresenta-as, em simultâneo, reformuladas e truncadas de acordo com um critério próprio.

Abstract This text aims to analyze the connections between Esau and Jacob and Counselor Ayres’ Memorial, which are inseparable from those between Machado de Assis, the Editor and Counselor Ayres. In order to understand these ties, it is fundamental to distinguish notions like book, novel and narrative. The book is the object that contains the text. The novel is the fiction that presents the narrative. In both of the novels it is possible to associate a different name to each of these notions. Machado is the book’s author. But it is the Editor who inaugurates the fiction in the Foreword of each of these novels. He establishes the protagonist, Counselor Ayres, as the purported and posthumous author of these narratives. At the same time, however, he introduces them in a reformulated and truncated way at his own discretion.